Analyse des résidus du Programme des pesticides à usage limité (PPUL) – Centre de la lutte antiparasitaire

1.2.2 AAC demande des propositions visant la réalisation d’analyses de laboratoire sur des résidus de pesticides à partir d’échantillons de cultures prélevés dans le cadre d’essais au champ dans différents sites au Canada, conformément aux principes de bonnes pratiques de laboratoire (BPL) (version révisée de 1997) de l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE), aux plans d’étude (appendice A, annexe 2) et à la Document d'orientation de l'ARLA, Lignes directrices révisées sur les résidus chimiques - Canada.ca), de l’Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA), Santé Canada.

Aux fins de la préparation des propositions, il n’est pas nécessaire de présenter une soumission pour tous les projets. Les propositions doivent être faites en fonction du numéro de projet, et non du numéro d’étude. Un projet englobe toutes les études se rapportant à un numéro de projet donné, la matière active, le produit commercial et la ou les cultures concernées.

Il est attendu qu’AAC peut devoir accorder des contrats à plusieurs entreprises en vue de la réalisation des analyses en laboratoire prévues dans le cadre des projets indiqués. Toutefois, l’ampleur des travaux confiés en vertu d’un contrat sera fonction de nombreux facteurs, y compris le nombre de réponses à la présente demande de proposition.

Seules les méthodes d’analyse figurant dans la liste de projets à la pièce jointe 1 de la présente annexe peuvent être utilisées.
Les méthodes indiquées ci-dessous peuvent être obtenues :

Projet 1: AAFC23-004R (prohexadione calcium)
Method # 564/0: Validation of the analytical method 564/0: Method for the determination of Prohexadione-Ca in plant and animal matrices, BASF DocID 2005/1007581, A. Lehmann, C. Mackenroth, BASF Agricultural Center Limburgerhof, 23 March 2005.

Méthodes appartenant à BASF Canada Inc., disponible auprès de
Carlan Downs-Cline, Tél: 919-525-7263; courriel: carlan.downs@basf.com

Projet 2: AAFC21-009R (bentazon)
Method # S11-02666: Validation of an Analytical Method for the Determination of Bentazone and its Metabolites 6-OH-bentazone and 8-OH-bentazone in Plant Material, S11-02666, M. Tanguy, H. Weber, Eurofins Agroscience Services Chem GmbH, 10 Feb 2012.

Méthode appartenant à UPL AgroSolutions Canada Inc., disponible auprès de
Namrata Gosar, Tél: 416-876-9252; courriel: namrata.gosar@upl-ltd.com

Projet 3: AAFC23-011R (captane)
Method # S12-04646: Validation of an analytical method for the determination of Captan and its metabolite THPI in Crops, S12-04646, D. Schulz, Eurofins Agroscience Services Chem GmbH, 15 Dec 2015.

Méthodes appartenant à Adama Agricultural Solutions Canada Ltd., disponible auprès de Bruno Jose Sanchez, Tél: 604-655-3057; courriel: bruno.sanchez@adama.com

Projet 4: AAFC23-003R (clomazone)
Method # FMC-59299: Magnitude of the residue of Clomazone in representative Field Bean Raw Agricultural Commodities after One Application of COMMAND 48 EC in Northern Europe – 2022, FMC-59299, A. Prieur, SGS France Laboratoire de Rouen, 14 Feb 2023.

Méthode appartenant à FMC of Canada Limited, disponible auprès de
Theresa Geil, Tél: 226-979-2247; courriel: theresa.geil@fmc.com

Projet 5: AAFC23-017R (pyréthrines and PBO)
Method # GPL-MTH-074: Determination of Pyrethrins and Piperonyl Butoxide (PBO) in Crops, GPL-MTH-074, M. R. Huebner, S. Selim, Golden Pacific Laboratories, 24 May 2010.

Méthodes appartenant à McLaughlin Gormley King Company, disponible auprès de
Beth Connor, Tél: 519-830-7837; courriel beth.connor@valent.com

Projet 6: AAFC23-008R (cyclaniliprole)
Method # JSM0269: IKI-3106 and NK-1375: Validation of Methodology for the Determination of Residues of IKI-3106 and NK-1375 in Grape, Wine, Peaches, Oilseed Rape Seeds and Dry Beans, JSM0269, S. Brewin, Huntingdon Life Sciences ltd., 04 Oct 2012.

Méthode appartenant à ISK Biosciences Corporation, disponible auprès de
Karol Krey, Tél: 216-372-2569; courriel: kreyk@iskbc.com

Projet 7: AAFC22-028R (azoxystrobine, propiconazole, pydiflumétofène)
1. Method # RAM 305/03: Residue Analytical Method for the Determination of Azoxystrobin (ICI5504) and R230310 in Crop Samples. Final Determination by LC-MS/MS, RAM 305/03, S. Chaggar, S.J. Crook, E.A. Harron, N.J. Robinson, 25 Nov 2004.
2. Method # AG-454B: Determination of Total Residues of Propiconazole in Crops as 2,4-Dichlorobenzoic Acid by Capillary Gas Chromatography, AG-454B, J. Toth, P.J. Manuli, 20 Dec 1989.
3. Method # GRM061.03A: SYN545974-Analytical Method for Determination of SYN545974 in Crops by LC-MS/MS with Validation Data, GRM061.03A, S-B. Huang, 24 Jun 2015.

Méthodes appartenant à Syngenta, disponible auprès de CDN Syngenta Regulatory Contact (Tél: 519-836-5665); courriel: CDNSyngenta.RegContact@syngenta.com

Projet 8: AAFC23-012R (cyprodinil, fludioxonyl)
1. Method # REM 141.10: Residue Method for The Determination of Residues of Cyprodinil (CGA 219417) in Crops. Final Determination by LC-MS/MS, REM 141.10, S. Chaggar, 09 May 2005.
2. Method # REM 133.06: Analytical Method for the Determination of Residues of Fludioxonil (CGA 173506) in Crop Matrices. Final Determination by LC-MS/MS, REM 133.06, C. H. Nichols, 30 Jun 2006.

Méthodes appartenant à Syngenta, disponible auprès de CDN Syngenta Regulatory Contact (Tél: 519-836-5665); courriel: CDNSyngenta.RegContact@syngenta.com

Projet 9: AAFC23-001R, AAFC23-002R (pyridate)
Method # S11-03700: Validation of an Analytical Method for the Determination of Pyridate, Pyridafol (CL 9673) and CL 9673-hydrolysable Conjugates in Plant Material, S11-03700, H. Weber, Eurofins Agroscience Services Chem GmbH, 24 Apr 2012.

Méthode appartenant à BELCHIM Crop Protection Canada, disponible auprès de
Emily Falls, Tél: 226-332-0881; courriel: emily.falls@belchim.com

Des échantillons congelés seront acheminés aux soumissionnaires (laboratoires) retenus dès leur récolte dans le cadre d’essais en cours sur le terrain. Les dates de récolte prévues sont indiquées dans la liste de projets (Appendice A de l’annexe 1). Les dates exactes d’expédition seront établies lorsque les contrats auront été octroyés. Des données sur la stabilité de la conservation seront requises si, au moment de l’analyse, les échantillons ont été entreposés plus longtemps que la période de stabilité indiquée dans la liste de projets.

À l’exception des modifications nécessaires à l’adaptation des méthodes aux différentes parties végétales prélevées, AAC s’attend à ce que les méthodes soient suivies telles qu’elles ont été rédigées. Cela s’applique particulièrement à l’appareillage (détecteur) utilisé pour déterminer les résidus, selon la définition. Cependant, si après examen de la méthode indiquée, le soumissionnaire croit qu’un détecteur différent pourrait être employé, il doit justifier clairement cette modification dans sa proposition et indiquer toute incidence sur les procédures par rapport à la méthode de référence. Au moment de l’octroi des contrats, toutes les modifications proposées doivent faire l’objet d’une discussion approfondie avec le directeur de l’étude et doivent être approuvées avant la validation de la méthode.

Aux fins de la préparation des propositions, il n’est pas nécessaire de présenter une soumission pour tous les projets. Les propositions doivent être faites en fonction du numéro de projet, et non du numéro d’étude. Un projet englobe toutes les études se rapportant à un numéro de projet donné, la matière active, le produit commercial, la ou les cultures, le nombre d’essais effectués et le nombre d’échantillons (traités et non traités) par essai. La liste des projets pour lesquels des propositions sont présentées figure à l’appendice A de l’annexe 1. Un modèle de modification du plan d’étude présentant les protocoles d’analyse à suivre est fourni à l’appendice A de l’annexe 2. Un formulaire de demande d’analyse des résidus (appendice C, annexe 1) doit être remis pour chaque projet pour lequel une soumission est présentée.

Les essais au champ dépendent des éléments de la nature pendant toute la saison de croissance et de possibles modifications aux exigences réglementaires. Dans ces circonstances, il se peut que des essais soient annulés ou que le nombre d’échantillons nécessaires à l’analyse des résidus soit modifié. Par conséquent, la présente demande de propositions pourrait être modifiée, ou des contrats pourraient devoir être adaptés pour tenir compte des changements.

Toutes les soumissions doivent être faites en dollars canadiens. L’évaluation du coût par point se fait en fonction du coût total de chaque projet, avant la TVH. La TVH ne peut être réclamée que si votre entreprise possède un numéro d’inscription aux fins de la TVH. Pour plus de renseignements, communiquez avec l’Agence du revenu du Canada à l’adresse :
https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/arc-canada.html.

Le fait de ne pas présenter une soumission en dollars canadiens suffit pour la rendre non conforme. AAC rejettera toute soumission qui n’est pas présentée en dollars canadiens.

Il est attendu qu’AAC accorde des contrats à plusieurs entreprises en vue de la réalisation des analyses en laboratoire prévues dans le cadre des projets indiqués. Toutefois, l’ampleur des travaux confiés en vertu d’un contrat sera fonction de nombreux facteurs, y compris le nombre de réponses à la présente demande de propositions.